Przejdź do treści
Porównania

Sluis a Claude for Work dla organizacji z UE

Plany Claude Team i Enterprise dają Twoim ludziom modele Anthropic, Claude Code i Cowork z kontrolami administracyjnymi. Sluis Workspace wymusza routing z UE na pierwszym miejscu u wielu dostawców. Oto, gdzie pasuje każde z nich.

Ostatnia weryfikacja
1 października 2026
Czas czytania
7 min
Porównano z
Claude for Work (Team and Enterprise plans)

«Claude for Work» to nazwa, której Anthropic nadal używa w dokumentacji prywatności dla swoich planów komercyjnych. W praktyce kupujesz Team albo Enterprise, który dodaje mocniejsze kontrole bezpieczeństwa i administracji. Oba dają ludziom czat Claude, Claude Code i Cowork w ramach jednego konta organizacji. Sluis Workspace to produkt innego rodzaju: przestrzeń AI dla pracowników, prowadzona z UE, przed modelami kilku dostawców, w której każde zapytanie jest sprawdzane, kierowane według polityki rezydencji i zapieczętowane w łańcuchu audytu.

Tę stronę napisał Sluis, więc nasze twierdzenia oceniaj z odpowiednim dystansem. Każde stwierdzenie o Anthropic pochodzi z jego własnych stron, sprawdzonych 1 października 2026 r. i wymienionych w sekcji Źródła. Plany, ceny i funkcje zmieniają się szybko, więc gdy coś zależy od planu lub daty, mówimy o tym.

W skrócie

Sluis WorkspaceClaude Team i Enterprise
OperatorSluis by SevenLab, podmiot prawny 7Lab B.V., AmsterdamAnthropic, firma z USA
Lokalizacja danychZarządzana usługa hostowana w UEAnthropic deklaruje, że dane są przechowywane w USA
Kontrola routinguDomyślnie tylko UE, wymuszana przy każdym zapytaniu; inne jurysdykcje to jawna, zapisywana zgodaDomyślnie ruch może trafiać do USA, Europy, Azji i Australii; konta Enterprise z rozliczeniem według zużycia mogą włączyć inferencję tylko w USA
ModeleKilku dostawców, lista dozwolonych na organizację, własne kluczeModele Claude
Dane osobowe przed modelemWykrywane i odwracalnie pseudonimizowane przed wysłaniemW sprawdzonych przez nas źródłach nie udokumentowano tego jako wbudowanego kroku
AudytRejestr z łańcuchem skrótów, który zweryfikujesz offlineDzienniki audytu i Compliance API w Enterprise, według Anthropic
TożsamośćMicrosoft, Google, Apple, klucze dostępu, aplikacja uwierzytelniająca, wymóg 2FA w całej organizacjiSSO, przejęcie domeny i uprawnienia oparte na rolach w Team; SCIM dochodzi w Enterprise
Model cenowyCena katalogowa dostawcy plus 10%, bez opłaty za licencję, przedpłataLicencja plus zużycie; Enterprise to 20 USD za miejsce miesięcznie plus zużycie według stawek API
Certyfikaty, które możemy przywołaćCertyfikat ISO 27001SOC 2 Type 2, ISO 27001, 27017, 27018, CSA STAR, według Anthropic

Dokąd trafiają Twoje dane

Anthropic. Centrum prywatności Anthropic podaje, że firma korzysta z kilku dostawców chmury wymienionych na liście podmiotów przetwarzających, że domyślnie może kierować ruch klientów do wybranych krajów w USA, Europie, Azji i Australii oraz że dane są przechowywane w USA. Klienci Enterprise z rozliczeniem według zużycia mogą włączyć inferencję tylko w USA. W tych źródłach nie znaleźliśmy opcji wyboru regionu UE do przechowywania ani inferencji w aplikacjach Claude Team i Enterprise.

Europejska oferta regionalna Anthropic działa przez partnerów chmurowych: strona o zgodności regionalnej opisuje dostępność w Europie w AWS Bedrock i Google Vertex, a Microsoft Foundry jest oznaczony jako wkrótce. Służy to zespołom wywołującym Claude przez te chmury, a nie aplikacjom Claude. W własnym API Anthropic udokumentowane opcje inferencji to globalna lub tylko USA, a przechowywanie w przestrzeni roboczej jest tylko w USA.

Sluis. Usługa zarządzana jest hostowana w UE. Routing domyślnie obejmuje tylko UE, a zapytanie, które trafiłoby do dostawcy spoza dozwolonego zbioru, jest odrzucane kodem 403 przed wysłaniem. Zezwolenie na inne jurysdykcje to jawna decyzja, która wymaga potwierdzenia warunków transferu i jest zapisywana w ścieżce audytu; własność dostawcy z UE to osobne, ostrzejsze ograniczenie. Modele Claude są dostępne przez Sluis za pośrednictwem Google Vertex w regionie UE (region UE, dostawca z USA) albo bezpośrednio od Anthropic po dopuszczeniu jurysdykcji USA. Ograniczenia po naszej stronie: zapytania wyszukiwania w sieci z Workspace opuszczają granicę rezydencji, więc przy polityce tylko UE wyszukiwanie w sieci trzymaj wyłączone, a ruch modeli Agent Harness (Claude Code, Codex i Cursor na maszynach deweloperów) jest zapisywany z niezweryfikowanym regionem, a nie wymuszany. Zobacz bezpieczeństwo i zgodność oraz rezydencja i modele.

Jurysdykcja i CLOUD Act

Amerykański CLOUD Act obejmuje dane będące w posiadaniu, pod opieką lub kontrolą dostawcy, gdziekolwiek są przechowywane. W przypadku dostawcy z USA ważniejsze od lokalizacji serwerów jest to, kto go kontroluje. Nasz przewodnik po CLOUD Act przedstawia ocenę opartą na czterech czynnikach.

W aplikacjach Claude Team i Enterprise dostawcą jest firma z USA, a dane są przechowywane w USA. To nie dyskwalifikuje: możesz ocenić użycie i dodać środki umowne, takie jak umowa powierzenia przetwarzania danych, którą publikuje Anthropic. Ale o ile mówią to te źródła, odpowiedź na pytanie «czy to może zostać w UE» brzmi dla tych planów: nie.

W Sluis routing jest polityką: wrażliwe kategorie trafiają do dostawców z UE, a prace o niższym ryzyku korzystają z innych, co jest wymuszane przy każdym zapytaniu. Sluis pseudonimizuje też dane osobowe przed wysłaniem, więc dostawca widzi symbole zastępcze. Wykrywanie nie jest doskonałe, a samo korzystanie ze Sluis nie przesądza o zgodności z RODO. Zobacz dane osobowe w promptach.

Model kosztów

Centrum pomocy Anthropic podaje miejsca Team Standard po 25 USD za członka miesięcznie przy rozliczeniu miesięcznym lub 20 USD przy rocznym, a miejsca Premium po 125 USD lub 100 USD, dla klientów z USA, bez podatku; Team obsługuje do 150 miejsc. Enterprise jest podany po 20 USD za miejsce miesięcznie przy rozliczeniu rocznym, z minimum 20 miejsc, plus zużycie rozliczane według stawek API. Ceny różnią się w zależności od regionu.

Sluis pobiera cenę katalogową dostawcy plus 10% za modele zarządzane albo 0,50 € za 1 mln tokenów wejściowych i wyjściowych w opłatach Sluis przy własnym kluczu (opłaty dostawcy są osobne). Nie ma subskrypcji ani opłaty za licencję, nie ma też darmowego poziomu: samoobsługa zaczyna się od co najmniej 25 € przedpłaconych środków, a dopłaty za metodę płatności obowiązują. Zobacz cennik.

Claude Enterprise to już hybryda licencji i zużycia. Jeśli oba rozliczają tę samą cenę katalogową za token, 10% narzutu Sluis jest niższe niż opłata 20 USD za miejsce, gdy miesięczne zużycie osoby wynosi poniżej około 200 USD. Powyżej tego Claude Enterprise jest dla tej osoby tańszy, więc przemawia za nim intensywne codzienne użycie. Poniżej tego, a także dla zespołów z agentami AI, którym nie trzeba miejsca, tańszy jest Sluis.

Modele, agenci, kontrola administracyjna i audyt

Claude daje modele Anthropic i jego własne produkty agentowe: Claude Code, Cowork i łączniki do narzędzi takich jak Microsoft 365 i Slack. Sluis łączy kilku dostawców, w tym z UE, takich jak Mistral, Scaleway i Nebul, a Workspace ma własnych agentów i Skills, które budujesz, opisując je w czacie. Dla deweloperów Sluis obsługuje Anthropic Messages API, więc Claude Code można skierować na Sluis zmianą bazowego adresu URL. Funkcje Anthropic, takie jak Skills, zarządzani agenci i Message Batches, nie wchodzą w zakres tego, co Sluis przekazuje przez proxy.

Plan Enterprise Anthropic jest silniejszy od Sluis w klasycznej administracji tożsamością: SSO, SCIM, dostęp oparty na rolach, dzienniki audytu, Compliance API, klucze szyfrowania zarządzane przez klienta, lista dozwolonych adresów IP i niestandardowa retencja.

Sluis kontroluje inne rzeczy. Właściciele wybierają, z jakich modeli mogą korzystać członkowie, miesięczny budżet w euro na członka oraz to, które funkcje są włączone. Każde wywołanie trafia do rejestru z łańcuchem skrótów, który weryfikujesz offline. Członkowie logują się przez Microsoft, Google lub Apple, a właściciele mogą wymagać uwierzytelniania dwuskładnikowego. Sluis nie ma jednokrotnego logowania SAML ani provisioningu SCIM. Aplikacje desktopowe to wersje alfa; sam Workspace działa w przeglądarce.

Kiedy lepszy jest Claude for Work

Wybierz Claude, jeśli Twoi ludzie chcą właśnie Claude, z Claude Code, Cowork i łącznikami Anthropic oraz doświadczeniem producenta w dniu premiery. Wybierz Enterprise, jeśli SCIM, dostęp oparty na rolach, Compliance API, klucze zarządzane przez klienta lub lista dozwolonych adresów IP są dziś wymogami zakupowymi. Wybierz go, jeśli intensywni codzienni użytkownicy sprawiają, że licencja plus zużycie według stawek API jest tańsza niż procentowy narzut. Wybierz go, jeśli Twoja ocena CLOUD Act akceptuje dostawcę z USA z przechowywaniem w USA dla tego użycia. Sluis to młoda firma z młodym produktem; Anthropic ma głębię w swoich modelach i produktach agentowych, której my nie mamy. Szerszy przegląd znajdziesz w artykule Europejskie alternatywy dla ChatGPT dla organizacji.

FAQ

Czy Claude Team lub Enterprise może zatrzymać nasze dane w UE?

W sprawdzonych przez nas źródłach nie: Anthropic deklaruje, że dane są przechowywane w USA, a ruch może domyślnie trafiać do USA, Europy, Azji i Australii. Konta Enterprise z rozliczeniem według zużycia mogą włączyć inferencję tylko w USA. Regiony UE są udokumentowane dla Claude przez AWS Bedrock i Google Vertex.

Czy Claude for Work jest zgodny z RODO?

Anthropic publikuje umowę powierzenia przetwarzania danych, wymienia RODO wśród swoich programów zgodności i deklaruje, że domyślnie nie trenuje na danych klientów komercyjnych. Czy Twoje użycie jest zgodne, zależy od Twojej oceny, umowy i konfiguracji.

Czy mogę korzystać z modeli Claude przez Sluis?

Tak. Claude jest dostępny przez Google Vertex w regionie UE oraz bezpośrednio od Anthropic po tym, jak właściciel dopuści jurysdykcję USA. Trasa przez Vertex należy do podmiotu z USA, więc jest wykluczona, gdy włączone jest ograniczenie «tylko dostawcy z UE».

Czy Sluis zastępuje Claude Code?

Nie. Claude Code nadal działa na maszynie dewelopera. Sluis zarządza ruchem, który ten wysyła: kontrola, routing, audyt i budżety, przez Anthropic Messages API lub Agent Harness, gdzie region jest zapisywany jako niezweryfikowany.

Co jest tańsze, Claude Enterprise czy Sluis?

Jeśli oba rozliczają tę samą cenę katalogową za token, Sluis jest tańszy na osobę poniżej około 200 USD miesięcznego zużycia, a miejsce Claude Enterprise za 20 USD jest tańsze powyżej tego. Porównaj rzeczywiste stawki za token, podatek i swój wzorzec użycia.

Źródła

Wszystkie porównaniaNastępne porównanieSluis a Gemini w Google Workspace

Nie wiesz, co pasuje?

Opisz nam swoje wymagania, a uczciwie powiemy, czy Sluis jest właściwym wyborem.

Porozmawiaj z naszym zespołem