Kurzfassung
Langdock ist eine modellunabhängige KI-Plattform aus Berlin: Chat, eigene Agenten, Workflows, Integrationen und eine API. Unternehmen kaufen Lizenzen, ergänzen optional Workflows, Governance oder API und nutzen Modelle mehrerer Anbieter. In der Multi-Tenant-Variante wird es über Microsoft Azure innerhalb der EU gehostet, und für große Kunden gibt es auch dedizierte und selbst verwaltete Bereitstellungen.
Sluis ist ein KI-Workspace mit gesteuertem Gateway aus Amsterdam. Es nutzt ebenfalls Modelle vieler Anbieter, hostet in der EU und hat eine optionale selbst gehostete Datenebene. Die größten Unterschiede sind das Preismodell, was zwischen Ihren Daten und dem Modellanbieter liegt, und wie das Audit funktioniert.
Da beide europäisch sind und beide eine ISO-27001-Zertifizierung angeben, betrachten Sie dies als engen Vergleich zwischen zwei vernünftigen Entscheidungen. Einen Überblick über das weitere Feld finden Sie unter Europäische ChatGPT-Alternativen für Organisationen.
Auf einen Blick
| Langdock | Sluis | |
|---|---|---|
| Was es ist | KI-Workspace: Chat, Agenten, Workflows, Integrationen, API | KI-Workspace plus gesteuertes API-Gateway |
| Modelle | Viele Anbieter, plus eigene Schlüssel | Viele Anbieter, plus eigene Schlüssel und benutzerdefinierte OpenAI-kompatible Endpunkte |
| Preis | Pro Lizenz: Business 25 € pro Nutzer und Monat, Business Max 99 €, Enterprise auf Anfrage; Workflows und API sind Add-ons | Listenpreis des Anbieters + 10 %, keine Lizenzgebühren; Bring-your-own-Key zu 0,50 € pro 1 Mio. Tokens |
| Datenstandort | Multi-Tenant-SaaS auf Azure in der EU; Single-Tenant- und Eigeninfrastruktur-Optionen für größere Bereitstellungen | In der EU gehosteter Managed Service; API-Routing standardmäßig nur EU, per Richtlinie festgelegt |
| Zertifizierungen | ISO 27001 und SOC 2 Type II angegeben | ISO 27001 zertifiziert |
| Umgang mit sensiblen Daten | Verschlüsselung bei Übertragung und im Ruhezustand, kein Training mit Kundendaten | Erkennt sensible Werte vor dem Versand und pseudonymisiert sie umkehrbar |
| Audit | Admin-Analytik, Add-on für Agenten-Governance | Manipulationssicheres, hash-verkettetes Audit-Log, offline prüfbar |
| Selbst gehostet | Single-Tenant-SaaS ab 2.000 Lizenzen; eigene Cloud und On-Premises ab 5.000 Lizenzen | Optional Sluis Edge: die Datenebene als einzelnes Binary auf Ihrer Infrastruktur |
| Passt am besten | Teams, die einen Assistenten mit Lizenzpreis, Integrationen und Workflow-Automatisierung wollen | Teams, die nutzungsbasierte Preise und Richtlinien wollen, die an der Anfrage selbst durchgesetzt werden |
Preise
Die Preisseite von Langdock führt eine 7-tägige kostenlose Testphase, einen Business-Tarif mit 25 € pro Nutzer und Monat (ohne MwSt.) für die Standard-Lizenz, eine Business-Max-Lizenz mit 99 € und fünfmal mehr Nutzung sowie Enterprise auf Anfrage. Ob die Modellnutzung enthalten ist, zeigt die Seite über einen Schalter an, prüfen Sie also, welche Variante Sie kalkulieren. Workflows (ab 539 € pro Workspace und Monat für 40.000 Ausführungen), das Governance-Add-on und das API-Add-on sind separat. Das Governance-Add-on ist bis zum 1. Januar 2027 als kostenlos aufgeführt und wird danach pro Nutzer berechnet.
Sluis hat kein Abonnement und keine Lizenzgebühr. Die Nutzung verwalteter Modelle kostet den Listenpreis des Anbieters plus 10 %. Mit eigenen Anbieter-Schlüsseln oder einem benutzerdefinierten OpenAI-kompatiblen Endpunkt berechnet Sluis 0,50 € pro 1 Mio. Input- plus Output-Tokens, und der Anbieter rechnet separat ab. Die Selbstbedienung ist vorausbezahlt, mit einem Mindestkauf von 25 € Guthaben, ohne kostenlose Stufe und mit Zuschlägen für Zahlungsmittel. Der Agent Harness für Coding-Agenten kostet 16,50 € pro aktivem verwaltetem Anbieterkonto und Monat, zuzüglich MwSt. Siehe die Preisseite.
Ein Lizenzpreis ist planbar und einfach zu budgetieren. Ein nutzungsbasierter Preis ist bei leichter oder ungleichmäßiger Nutzung günstiger und bei sehr intensiven Nutzern teurer, als es ein Pauschaltarif sein könnte. Rechnen Sie die Zahlen für Ihre Mitarbeiterzahl durch.
Datenresidenz und Datenschutz
Langdock erklärt, dass sein Multi-Tenant-SaaS auf Azure-Servern innerhalb der EU läuft, dass die gesamte Anwendung und die meisten Modelle (konfigurierbar) in der EU gehostet werden können und dass Kunden in der eigenen Infrastruktur bereitstellen dürfen. Es gibt eine ISO-27001-Zertifizierung, SOC-2-Type-II-Audits, DSGVO-Ausrichtung, Verschlüsselung bei Übertragung (TLS 1.2+) und im Ruhezustand (AES-256) an und erklärt, dass Kundendaten nie zum Training von Modellen verwendet werden.
Sluis wird ebenfalls in der EU gehostet und ist nach ISO 27001 zertifiziert. Der Unterschied liegt im Datenpfad. Das API-Routing ist standardmäßig auf die EU beschränkt; Organisationen entscheiden, ob andere Rechtsräume erlaubt sind oder Anbieter in EU-Eigentum verlangt werden, und dies sind getrennte Einstellungen, denn eine EU-Region bedeutet nicht, dass der Anbieter der EU gehört. Bevor eine Anfrage hinausgeht, erkennt Sluis personenbezogene Daten und Geheimnisse (60 integrierte Detektoren, plus optionale Namenserkennung) und wendet die Richtlinie an: blockieren, maskieren, protokollieren oder umkehrbar pseudonymisieren, mit typisierten Tokens wie «EMAIL_1», die in der Antwort wiederhergestellt werden. Die Erkennung garantiert nicht, dass jeder sensible Wert gefunden wird, und die Nutzung von Sluis begründet für sich genommen keine DSGVO-Konformität.
Die veröffentlichte Sicherheitsseite von Langdock beschreibt keine Pseudonymisierung von Prompts; wenn das wichtig ist, fragen Sie dort direkt nach.
Administration und Governance
Langdock bietet Berechtigungen auf Workspace-Ebene, Integrationen, die die Berechtigungen der Quell-Tools abbilden, optionale Analytik und ein Governance-Add-on, um Agenten zu prüfen, freizugeben oder zu deaktivieren und Compliance-Prüfungen durchzuführen, mit Vorlagen für den AI Act der EU und die DSGVO. SSO, SCIM und SAML sind unter dem Business-Tarif aufgeführt, der für bis zu 1.000 Nutzer angegeben ist.
Sluis bietet Budgets und Limits pro Workload, Residenz- und Anbieter-Eigentumsrichtlinie, einen Scope Guard, der Modellaufrufe außerhalb des Geltungsbereichs ablehnen kann, standardmäßig verweigerte MCP-Tool-Freigaben und ein nach Anfragen gruppiertes, hash-verkettetes Audit-Log. Mitglieder melden sich mit Microsoft, Google oder Apple an, können eine Authenticator-App hinzufügen, und Owner können Zwei-Faktor-Authentifizierung verlangen. Sluis hat kein SAML-Single-Sign-on und keine SCIM-Bereitstellung, prüfen Sie das also zuerst, wenn Ihr Identitäts-Setup davon abhängt.
Integrationen und Automatisierung
Hier ist Langdock stark. Es führt Workflows, einen Integrationskatalog, ein Excel-Add-in, ein Outlook-Add-in, Desktop- und Mobil-Apps und den Bau von Agenten für Fachteams auf. Sluis verbindet externe Tools über MCP unter demselben Gate, baut Agenten und Skills, indem Sie sie im Chat beschreiben, plant Agentenläufe, unterstützt Tabellen und Präsentationen als Ein- und Ausgabe und bietet private oder geteilte Knowledge. Die Workflow-Automatisierung von Sluis ist agentenbasiert und kein visueller Workflow-Builder.
Für Entwickler bietet Sluis OpenAI-kompatible und Anthropic-Messages-Endpunkte, sodass bestehende Anwendungen und Coding-Agenten wie Claude Code, Codex und Cursor sich mit der Änderung einer Base-URL verbinden. Auch Langdock bietet eine API, als kostenpflichtiges Add-on.
Wann Langdock die bessere Wahl ist
- Sie wollen einen Assistenten mit Lizenzpreis, einem breiten Integrationskatalog, Workflow-Automatisierung und Add-ins für Excel und Outlook.
- Sie brauchen SCIM-Bereitstellung und SOC-2-Type-II-Berichte jetzt.
- Planbare Budgets pro Nutzer sind wichtiger als Einsparungen pro Token.
- Ein deutscher Anbieter mit auf Azure gehosteter EU-Infrastruktur passt zu Ihrer Beschaffung.
Wann Sluis die bessere Wahl ist
- Sie wollen Pseudonymisierung und Richtlinien bei jeder Anfrage durchgesetzt haben, bevor ein Anbieter die Daten sieht.
- Sie brauchen eine Richtlinie und einen Audit-Trail für Mitarbeitende, Anwendungen und Coding-Agenten.
- Sie bevorzugen nutzungsbasierte Preise ohne Lizenzgebühren und ohne Plattform-Abonnement.
- Sie wollen eine selbst gehostete Datenebene über Sluis Edge oder ausdrückliche Kontrolle über das Anbieter-Eigentum als separate Richtlinie.
FAQ
Werden Langdock und Sluis beide in der EU gehostet?
Ja. Langdock gibt Multi-Tenant-SaaS auf Azure in der EU an; Sluis gibt einen in der EU gehosteten Managed Service mit standardmäßigem EU-only-API-Routing an. Prüfen Sie die Subunternehmerliste des jeweiligen Anbieters für die genauen Anbieter.
Kann ich meine eigenen Modell-Schlüssel mitbringen?
Beide unterstützen das. Bei Sluis kosten Bring-your-own-Key und benutzerdefinierte OpenAI-kompatible Anbieter 0,50 € pro 1 Mio. Input- plus Output-Tokens an Sluis-Gebühren, zuzüglich der eigenen Kosten des Anbieters.
Welcher Anbieter hat mehr Zertifizierungen?
Langdock gibt ISO 27001 und SOC 2 Type II an. Sluis ist nach ISO 27001 zertifiziert. Fragen Sie bei beiden Anbietern nach aktuellen Berichten.
Was ist für 100 Mitarbeitende günstiger?
Das hängt von der Nutzung ab. Beim aufgeführten Business-Basispreis von 25 € bei Langdock kommen 100 Standard-Lizenzen auf höchstens 2.500 € pro Monat ohne MwSt., vor Mengenrabatten und Add-ons. Sluis hat keine Lizenzgebühren; die Kosten sind der Listenpreis des Anbieters plus 10 % auf das, was tatsächlich genutzt wird.
Kann ich eines von beiden in meiner eigenen Infrastruktur betreiben?
Langdock bietet Single-Tenant-SaaS ab 2.000 Lizenzen und Bereitstellung in der eigenen Cloud oder On-Premises ab 5.000 Lizenzen. Sluis bietet Sluis Edge, eine reine Enterprise-Datenebene, die als einzelnes Binary auf Ihren Servern läuft, aus derselben Konsole verwaltet wird und eine jährliche Pauschallizenz pro Gateway hat.